Truecrypt как сделать русский язык


Truecrypt как сделать русский язык
Truecrypt как сделать русский язык
Truecrypt как сделать русский язык
Truecrypt как сделать русский язык
Message

Перед нами, дамы и господа, уникальный по своей наглости, хамству и юридической казуистике документ. ...
Думаю, что многие из нас хоть раз устанавливали Windows, и каждый, скорее всего, видел длиннющее лицензионное соглашение. Мало у кого хватило терпения хотя бы пробежаться по этому документу глазами. И ещё меньшее народу этот документ (EULA) прочли. Но таковые есть - и ниже приводится более или менее вольный перевод Microsoft EULA.
В двух словах:
1. Вы заплатили Microsoft деньги за <em>прокат</em> Windows.
2. Microsoft ни в чём не виновата.
3. Microsoft ни за что не отвечает.
4. Даже если Microsoft когда-то говорила что-то другое, с этого момента всё отменяется.
Далее см. <a href="http://mydebianblog.blogspot.com/...indows-eula-end-users.html">здесь</a>

Идея того, что договор не в пользу пользователя – это, конечно, в общем верно. Но читая такие переводы, меня аж коробит. Только ведь до параграфа 1.2 дочитал, и уже вранье!

В чем сила договора брат? А в том что в нем много буков. И не каждый осилит чтение тех буков до конца!
Истина простая но работает аццки верно. Потому все самое интерестное помещают в конце договора.
Вот и я не асили читание EULA - очень много букоф.

Олег! Да и остальные дамы и господа! Если я правильно поняла, смысл этой темы - Линукс попропагандировать?! Тут вот на просторах и-нета наткнулась случайно на инфу, что Линуксу даже памятник при жизни ваять собираются! Причём, если поучаствовать материально (при наличии желания, конечно), то размеры памятника просто не имеют границ!
http://news.softodrom.ru/ap/b8511.shtml

"Линуксу даже памятник при жизни ваять собираются!"
Боюсь, не стал бы этот "прижизненный" памятник некрологом. Linux прозевал свой момент, когда вышел второй пакет обновления для Windows XP (Service Pack 2), сделавший Винду намного стабильнее и функциональнее. Не осталось уже у простого народа причин просто так менять операционки, кроме вирусов и ненависти к Микрософту. А на те две причины есть Apple

Наш ответ Чемберленам:
1. Раньше на моём EEE PC (901HA) была установлена винда XP (недавно я её снёс, ха-ха). А ещё там стояла trial версия Norton Antivirus. Итак, я впервые подключил девственный компьютер к интернету, но не напрямую, а через вторую сетевую карту домашнего десктопа. Итак, имеется новый компьютер, на котором я ничего не устанавливал, с активированным антивирусом. На компьютере ничего не происходит. НО ОН ОТСЫЛАЕТ В ИНТЕРНЕТ ПОСТОЯННЫЙ ПОТОК ИНФОРМАЦИИ СО СКОРОСТьЮ 7 КБАЙТ В СЕКУНДУ! Вывод: Microsoft -- это подразделение ZOG (Zionist Occupation Government).
2. Я думал, что хомячки возмутятся, когда Microsoft подарила им (вроде в Windows Hasta la Vista) систему надзора, которая запрещает им устанавливать нелицензионное ПО. Но ничего такого не произошло. Вывод: если пипл схавал это, он схавает что угодно. За будущее Microsoft можно не беспокоиться. Как пели Лиса Алиса и Кот Базилио, "покуда есть на свете хомячки, жить нам стало быть с руки".
3. У Саши памяти на компьютере -- три гигабайта ОЗУ, а у меня -- всего лишь один. Но у меня компьютер грузится 33 секунды, а у Саши -- несколько минут. Подозреваю, что я за последние 10 лет потратил на компьютерную технику раза в два (если не в три) меньше денег, чем любой из вас. Производителям выгодно устанавливать Windows на компьютеры, т.к. эта ОС требует больше памяти и других ресурсов. А значит, любой секретарше покупают компьютер намного мощнее, чем ей реально нужно. Выгодно производителям, выгодно Microsoft, выгодно ZOG. Выгодно и мне, потому что вы, друзья, финансируете развитие электронной промышленности. Вы тратите деньги на супер-пупер технику последнего писка, которую я потом подберу с помойки, на которую вы её выкинете через 5 лет.
4. Дело даже не в линуксе, а в свободном ПО. Приведу пример. Будучи студентом в России, я привык пользоваться Mathematica. Приехав в итальянскую аспирантуру,я узнал, что на 200 человек имеется только 3 сетевых лицензии Mathematica. Я спросил, а нельзя ли купить ещё. Мне сказали, сколько это стоит, и рассмеялись. Сейчас я делаю аналитические расчёты на Maxima и выкладываю их в открытый доступ. Любой может проверить результаты моих статей, не тратя деньги на ПО.
5. Мой EEE PC (901HA) теперь выполняет ещё и функции GPS-навигатора, а также атласа мира. Есть несколько источников бесплатных карт, но я предпочитаю google maps. Последние всем хороши, одна беда -- много файлов (даже для четверти территории США их уже больше 10`000`000) . Но я использую замечательную файловую систему reiser4, и у меня всё работает быстро (это при 1 гб ОЗУ). Посмотрел бы я, что стало бы, скажем, с NTFS, если бы я попробовал туда записать 10`000`000 файлов
6. Можно добавлять ещё кучу аргументов, только лень...

"Наш ответ Чемберленам:..."
Это все правильно, особенно если смотреть с точки зрения скрупулезного потребителя, знающего толк в технике и обитающего в местах, не пораженных заразой мирового капитализьма. В достаточно развитых же странах стоимость вычислительной техники уже упала до того уровня, когда неработающий компьютер просто заменяется свежекупленным. Старый же отправляется на ту пресловутую помойку, где люди, у которых есть время на той помойке рыться, могут потратить еще немного своего свободного времени, чтобы запросто его выправить и насладиться им еще пару, а то и пятерку, лет. То есть процесс субсидирования бедных богатыми здесь налицо.
Если компьютеру уж совсем не повезет, то он попадает на стрельбище... Но я не об этом. Лет восемь назад вопрос о непригодности Windows как продуктивной рабочей среды был еще актуален. Теперь же такой аргумент сделать очень трудно. Почему?
1. Простого обывателя не тянет знать, как оно устроено и какая файловая система там стоит. Главное, чтобы оно выходило в Сеть, играло на DVD и качало кино на халяву.
2. Даже простейший загруз Линукса любой марки до сих пор чреват всякими препонами, начиная с нежелания снимать вполне работающую систему и тратить время на загрузку новой, незнакомой, не имеющей важных драйверов, и кончая фактом того, что Microsoft Office на нем не работает без внешней помощи. Кому это надо?
3. Нынешняя Windows как система улучшилась достаточно, чтобы простой народ уже не рвал волосы при виде всякого системного окна с ошибкой (что уже выработалось в рефлекс благодаря Висте), чего, собственно, и достаточно для простого поддержания лидирующей позиции на рынке. Конечно, этого не произошло бы, не будь на том самом рынке Линукса и Apple OS X, чьи функциональные и графические характеристики моментально и безбожно копируются всеми, включая Микрософт.
Скажу даже, что, грубо говоря, операционный рынок для персональных компьютеров теперь разделился на три больших группы: обывательский (Windows), профессиональный (Apple OS X), и любительский (Linux, BSD и пр.). Вообще-то он был таким и раньше, но теперь две последние группы выросли настолько, что с ними уже приходится считаться. Тут еще и Android на подходе. А дальше уже каждому свое – кому бесплатное, кому просто работающее, а кому легко заменяемое...

> неработающий компьютер просто заменяется свежекупленным.
Как же, помню моего швейцарского шефа, у которого вдруг в его Apple (последней модели) после нескольких месяцев использования стал громко жужжать вентилятор. Он даже не стал обращаться в гарантию, а просто заказал новый. У богатых -- свои причуды.
>Простого обывателя не тянет знать,
"простой обыватель" мне напоминает "обычный стиральный порошок" из рекламы. Дальше пойдёт речь именно о нём.
> играло на DVD
Правда, DVD, купленный в США, в Италии играть не будет и наоборот. Но ведь это же -- такие мелочи: что такое лишние €30 (затраченные на новый DVD) долларов для Жителя Развитой Страны? Ерунда...
> качало кино на халяву.
См. выше про ПОСТОЯННЫЙ ПОТОК ИНФОРМАЦИИ СО СКОРОСТьЮ 7 КБАЙТ В СЕКУНДУ. Придёт к такому человеку полиция с обыском -- мало не покажется. Также см. http://www.lenta.ru/news/2010/05/20/travellers/ и http://100dorog.ru/guide/news/3744328/ -- кое-где таможенники обыскивают ноутбуки. ПОКА -- только в поисках порнухи. Но от порнухи до кино -- один шаг...
> нежелания снимать вполне работающую систему
Михаил, Вы что, вообще никогда линукс не устанавливали? Это Вам не Windows, для установки линукса не надо сносить другие операционные системы!
> не имеющей важных драйверов
С драйверами была напряжёнка лет 5 назад. Сейчас ситуация намного лучше.
> Нынешняя Windows как система улучшилась достаточно,
Имел я контакт с представителями мира Windows в прошедшую субботу.
А именно, с программистами МИД РФ -- т.е. как минимум с "продвинутыми" windows-пользователями.
Давно мои сахарные уста не извергали потока мата такой плотности и продолжительности!
Итак, мне надо было зайти на специальный мидовский сайт, заполнить там анкетные данные, а сайт
мне должен был выдать два pdf файла -- заявления со штрих-кодом.
На linux это делается очень легко, (через latex).
Я не знаю, через какую жопу эти пидоры (я имею в виду вышеупомянутых "продвинутых" windows-пользователей) делали pdf, но:
а) ОДНА их СТРАНИЦА печаталась 7 минут!
б) второй файл мне вообще пришлось переделывать -- пергонять pdf в eps, менять
заголовок, и только потом печатать.
Итог: вместо 5 минут я проторчал в офисе 40, в то время как жена была с двумя плачущими детьми в
машине под знаком "no parking anytime". А потом я гнал по I-70 под 100миль в час, рискуя
нарваться на полицию, чтобы не опоздать на выездную сессию российского консульства.
В общем, порой мне кажется, что только массовые расстрелы (таких вот "продвинутых"
windows-пользователей и тех, кто их берёт на работу) спасут Родину...

Олег, право же, я с Вами не спорю!
Так, ну с чего же начать?..
http://www.lenta.ru/news/2010/05/20/travellers/ – как часто бывает на Ленте, перевод не совсем соответствует оригиналу. Поэтому обсуждать не будем.
Вы уверены, что тот "постоянный поток информации" шел именно на Интернет, а не в локальную сеть? Как можно быть уверенным, что это не Windows Update, без использования толкового брандмауэра? Как, например, http://www.sunbeltsoftware.com/Ho...me-Office/Sunbelt-Personal-Firewall/ ?
Каюсь, лет 5 как уж не устанавливал Линукс. То, что ставил 10 лет назад, до сих пор работает. Поэтому о драйверах спорить не буду. А насчет загрузки поверх старой системы поспорю. Но только потому, что компьютеры – мой бизнес, я в нем уже давно и знаю его достаточно хорошо, и преподаю его в колледже другим, и вижу все, что я описал, в их глазах, и слышу из их уст. И писал я все вышеупомянутое с их точки зрения. Прошу прощения, если задело, но чистая правда. Под простым обывателем я имел в виду среднего американца, которого надо хорошо знать, чтобы сделать правильные выводы. Вы и я, очевидно, не в их числе.
"Нынешняя Windows как система улучшилась достаточно" – это, конечно, познается в сравнении. Сравнивал я с предыдущими поколениями Windows, но никак не с современным Линуксом. "Продвинутые" windows-пользователи – звери очень редкие, и как правило, знают не только Windows и в типичном офисе IT (информационных технологий) не тусуются. Неважно, в российском или американском офисе, но опять же, в офисе "типичном". Примеры таких "продвинутых" меня уже не впечатляют, а повергают в глубокую тоску – слишком их много.
Для меня же лично вопрос о серьезном (вообще ежедневном) использовании Windows отпал еще в 1999 году, когда я поставил себе на стол на работе двухмониторное Линуксовое чудище. Потом в 2005, когда BSD выродилась в Mac OS X, тот кошмар, что есть X Windows, тоже ушел в небытие. С тех пор я счастлив, и в семье у меня лад, чего и Вам желаю

> Поэтому обсуждать не будем.
Ну а вторую ссылочку? Предстаьте, что Вы -- извращенец (ну вроде меня), собравшийся тайно провезти в Крым сиськи Новодворской. Доблестные укротаможенники говорят Вам: "порнография!" А Вы им: "эротика, высокое искусство." А они Вам: "стандартная такса превращения порнографии в эротику -- ". Но тут вмешивается их главный: "Мыкола, бачь его паспорт, це ж Житель Развитòй Страны™, ему -- что слону дробинка, пусть платит 0!!!"
> Вы уверены, что тот "постоянный поток информации" шел именно на Интернет, а не в локальную сеть?
Уверен. Говорю же, что подключал не непосредственно к интернету, а через линукс-шлюз (который уже непосредственно подключён к модему). К сожалению, тогда ещё о существовании программы ntop я не знал, поэтому на какой конкретно адрес уходила информация, сказать не могу. Но совершенно точно, что она шла в модем, и поток был односторонний.
Ну и к тому же -- наводящие соображения: представьте, что Вам надо выудить некую информацию из компьютера фраера ушастого, желательно так, чтобы тот ничего не заметил. Простейшее решение -- использовать 10% скорости соединения. Что как раз и составляло в моём случае 7кбайт/сек.
> А насчет загрузки поверх старой системы поспорю. Но только потому, что компьютеры – мой бизнес,
При всём уважении к вашему бизнесу, утверждение "Для установки линукса надо убрать windows" было неверно и 5 лет назад, и сейчас. Разница только в том, что 5 лет назад, возможно, для решения проблемы надо было набрать в Яндексе "Windows подвинься", а сейчас и этого делать не надо.
> С тех пор я счастлив, и в семье у меня лад, чего и Вам желаю
Спасибо!

> А они Вам: "стандартная такса превращения порнографии в эротику -- ".
Что тут я могу сказать? Люди рубят бабло как могут. И украинцы не исключение. То, что проверяют компьютеры – это дело их, конечно. Что с ними, поспоришь? Я свой пароль им не дам – они меня в страну не пустят. Значит, нечего на Украину ездить, да еще с компьютерами, да еще без шифровки ( http://www.truecrypt.org/ ).
> Вы уверены, что тот "постоянный поток информации" шел именно на Интернет, а не в локальную сеть?
> Уверен. Говорю же, что подключал не непосредственно к интернету, а через линукс-шлюз (который уже непосредственно подключён к модему). К сожалению, тогда ещё о существовании программы ntop я не знал, поэтому на какой конкретно адрес уходила информация, сказать не могу. Но совершенно точно, что она шла в модем, и поток был односторонний. <
Если не непосредственно к интернету подключали, то как можете быть уверены? Может, это шлюз слал? И как долго? Сами ли Винду с антивирусом устанавливали на пустой компьютер, или все в комплекте было, со всей фабричной туфтой от Асуса? Команду "netstat -ab" давали? "tracert IP_address" делали? Может, это происки китайцев? "Точно не знаю, но уверен" – это не ответ. Какой тут может быть спор, когда даже и сами не знаем, о чем он?
> Ну и к тому же -- наводящие соображения: представьте, что Вам надо выудить некую информацию из компьютера фраера ушастого, желательно так, чтобы тот ничего не заметил. Простейшее решение -- использовать 10% скорости соединения. Что как раз и составляло в моём случае 7кбайт/сек. <
Простейшее (и лучшее) решение – использовать 1%, а то и меньше, да не все сразу, а периодически, да еще в 3 утра. 10% сразу в глаза бросается, что, собственно, и произошло. Поэтому-то у меня и сомнения насчет сионистского заговора.
> При всём уважении к вашему бизнесу, утверждение "Для установки линукса надо убрать windows" было неверно и 5 лет назад, и сейчас.
Этого я не говорил. Я только тонко намекнул на то, что простой среднестатистический пользователь Windows и не подозревает, что существуют альтернативные операционки, а уж об их возможностях и подавно понятия не имеет. Кроме того, возможности сами по себе не имеют никакого значения, когда в них нет потребности. Сначала должно быть желание, или хотя бы интерес, в уходе от Windows на другую систему, но большинству это не нужно, поскольку Windows на новом компе работает лучше, чем когда либо раньше, и сила привычки – великий тормоз.
Причины здесь те же самые, что и, скажем, на автомобильном рынке, и исходят из потребительской психологии. Почему народ покупает машины Kia, которые пробивают низы всех рейтингов безопасности, а не Тойоты? Потому что Kia удовлетворительно функционирует как транспортное средство. И все. Те, кто ценят свою безопасность при движении, ищут что-то получше. А дальше уже дело рекламы. А у Линукса какая реклама? Да, продавали его в магазинах одно время, уже давно не продают. Невыгодно. Типичного стереотипного представителя Линуксовского лагеря (как их здесь народ представляет) я бы к своему дому ближе, чем на 100 метров, не подпускал бы – не дай Бог, сотрет что по близорукости! А те, у кого особые требования к их компьютерам (как у нас с Вами), уже знают, что им надо, и выбирают соответственно. И ничего в этом плохого, собственно, нет. Инструмент выбирается по заданию.

> Люди рубят бабло как могут.
Могуч русский язык -- прямо встаёт перед глазами картина: дикий лес, где растёт высокое, толстое Бабло и суровые мужики с обветренными лицами его рубят. Потом возвращаются домой, вытирая трудовой пот, а дома жена спрашивает: "ну что, много сегодня Бабла срубил?"
> Я свой пароль им не дам – они меня в страну не пустят.
Они пустят бесплатно, а потом потребуют денег за выезд -- в статье говорится о туристах, <em>возвращающихся</em> с отдыха в Крыму.
> как можете быть уверены?
В качестве window manager дома (на этом самом шлюзе) я использую простенький icewm (экономлю память -- давно на помойку не ходил). У него в правом нижнем углу -- три окошечка: загрузка процессора, eth0 и eth1. EEE подключён через eth1, модем -- через eth0. Стоит воткнуть сетевой кабель в eee -- сразу же вижу сетевую активность: через eth1 входит 7кбайт/сек, и столько же уходит через eth0. Вынимаю кабель из eee -- всё становится по нулям. (Примечание: MASQUERADE и FORWARD я вручную не делаю -- этим занимается shorewall -- неплохая надстройка над iptables.)
> все в комплекте было, со всей фабричной туфтой от Асуса?
Ничего не устанавливал и не удалял. Только сделал update для windows и для norton antivirus.
> Команду "netstat -ab" давали?
Нет. Не знал о netstat. Как, впрочем, и об ntop.
> "tracert IP_address" делали?
Да я бы и whois сделал, и traceroute, если б знал, на какой адрес.
> Может, это происки китайцев?
Если так, то или norton antivirus -- плохой, или китайцы шибко грамотные.
> Какой тут может быть спор, когда даже и сами не знаем, о чем он?
Речь идёт о том, что на моём новом компьютере под Windows было установлено шпионское ПО. Мне это очевидно.
> И как долго?
Я специально долго (часов 7) не выключал компьютер, думал, может, скоро всё закончится. Ни хрена -- продолжалось все 7 часов.

> Ну и музыкальное сопровождение по теме
Из серии "Что вижу, то пою". Класс!
> Могуч русский язык -- прямо встаёт перед глазами картина: дикий лес, где растёт высокое, толстое Бабло и суровые мужики с обветренными лицами его рубят. Потом возвращаются домой, вытирая трудовой пот, а дома жена спрашивает: "ну что, много сегодня Бабла срубил?"
Вам смешно, а оно так и есть. Чем ближе к столице, тем развесистее Бабло, тем больше пота там проливается. Только что лица не обветренные, а заплывшие...
> ...Вынимаю кабель из eee -- всё становится по нулям...
> ...Речь идёт о том, что на моём новом компьютере под Windows было установлено шпионское ПО. Мне это очевидно.
А мне совсем нет. Хотя загадка стала намного интереснее. Жаль, что я лично такого на пустой Винде никогда не видел, т.е. всяческие подобные проблемы всегда имели вполне банальные объяснения. Поэтому сам объяснить не могу, не убедившись лично, и на единичном примере выводы строить не буду. Уж извините.

Обсуждение главной темы ушло в сторону и переведено на новую ветку http://russianmidmo.org/rus/Forum...yachina/O-zakonah-i-ih-oficial-nosti
Если есть дальнейшие комментарии о Windows, Линуксе или их стандартных контрактах, пожалуйста, продолжайте.

СООБСЩЕНИЕ УДАЛЕНО ИЗЗА НАРУШЕНИЯ ПУНКТОВ 3.2, 3.5, 3.6 ПРАВИЛ ФОРУМА.
АФТОР ОТПРАВЛЕН В БАН НА 15 СУТОК.

Олег,
ну зачем ты так выражаешься здесь на форуме? Ты меня, конечно, извини, но просто не приятно читать. Ты же образованный культурный человек....
Я очень расстроена и честно говоря, разочарована...

Пользователь Олег Шалаев отправлен в БАН на 15 суток в соотвествии с пунктами 3.2 и 3.5 и 3.6 правил форума.
Начало БАНа в 8:45 15 ноября 2010 года.
Сообщение Олега Шалаева изза каторого назначен бан будет удалено с этой ветки чере 24 чяса.

Ответ на удалённый пост Олега, который успел прочитать в минувший понедельник 15 ноября.
Словарь для проверки правописания MS Offic'а обладает свойством настраиваемости. Это я Вам сообщаю по большому секрету, потому как подозреваю, что, будучи ненавистником софта от мелкомягких, Вы не работаете с этой програмкой и не знаете об этом свойтстве словарика Offic'а. Это означает, что Вы сами можете ввнести любые милые Вашему сердцу словечки типа "негр", "голубой", и т.п., а также все их формы (6 падежей в единственном и 6 падежей во множественном числе, итого 12 форм) в этот словарь. И пользуйтесь себе на здоровье! И никакие кураторы проекта из США вам не указ, какие слова вносить в словарь для автоматической проверки правописания!

1. Дорогие Меньшинства! Я вас очень люблю (платонически -- не обольщайтесь)! Своим предыдущим постом, удалённым этим грубым солдафоном, мужланом (я имею ввиду нашего Модератора) я не собирался запрещать вас, я только предложил Модератору запретить упоминание о вас всуе (следуя "цивилизованным" нормам морали), чтобы вы не обижались. А Модератор не понял, говорит, "кавычки надо было использовать, мил друг!" Это при том, что сам Модератор допускает намного более суровые ошибки в русском языке, но ему-то можно, он же ведь у нас -- Суровый! А последняя фраза в том моём посте -- это цитата из Ильфа и Петрова, которая к слову пришлась. (Да, люблю я цитаты! Читал немного, но зато память хорошая!)
2. Дорогой Модератор! Ты меня до аппендицита довёл, негодяй такой. Не сочти за манию величия, но если ты и дальше будешь банить персонажей подобных мне, то форум
твой (за искл. киностранички) рискует реально скатиться в унылое говно и постную хню. Лучше карай анально других персонажей, оскорбляющих русский народ эпитетами вроде "страна дураков".
3. В рамках расширения кругозора Модератора, а также барышень из Смольного Института: слово "жид" не является нецензурным и употребляется в русской литературе, см., например,
а) произведения Гоголя.
б) некастрированные Афанасьевым и Бажовым русские народные сказки, как то: "Повъсть о нъкоемъ купце Григории, како хотъ его жена 3 жидовиномъ уморити." Кстати, в настоящих русских сказаках персонажи совокупляются не хуже, чем в "1001 ночи". (Хотя описаний секса с 12-летними подростками я в русских сказках не встречал -- но это, наверное, потому, что русские созревают позже.)
в) Бой Ильи Муромца с Жидовином: "Из этой земли из Жидовския Проехал Жидовин могуч богатырь."
Кем ты себя возомнил, Модератор, чтобы спорить с Гоголем и с русским народом?

ОЛЕГУ ШАЛАЕВУ:
1) Пункт 3.1. Использование нецензурных выражений - бан 3 суток
2) Пункт 3.2. - прямое оскорбление участника форума - бан 15 суток.
Путём нахождения среднего арифметического с учётом пункта 1.4 правил находим окончательный результат: бан на 9 суток.
Надеюсь, 9 суток хватит, чтобы прочитать ещё и пункт 1.4 правил, особенно его часть про пожизненный бан.
Ваш пост оставляю для всеобщего обозрения модераторами форума.

Truecrypt как сделать русский язык Truecrypt как сделать русский язык Truecrypt как сделать русский язык Truecrypt как сделать русский язык Truecrypt как сделать русский язык Truecrypt как сделать русский язык Truecrypt как сделать русский язык Truecrypt как сделать русский язык

Читать далее:




Дрифт на авто в подарок




Прически с невидимками на один бок




Как украсить шорты из джинс своими руками




Готовая схема приемника




Все для домика в деревне своими руками